Прийнято вважати, що водопровідна вода  — це погано, а джерельна — добре. Багато хто з франківчан та мешканців прилеглих сіл набирає питну воду з природних джерел, надаючи їй перевагу перед водопровідною чи бутильованою. Проте чи завжди джерельна вода — це найкращий вибір?

Щоб це перевірити, редакція 0342.ua за сприяння фірми «ТеплоБаза-ІФ» дослідила якість води у найпопулярніших міських та приміських джерелах. Було проведено хімічний аналіз проб води з чотирьох місць масового забору питної води та, для порівняння, води з-під крану.

Всі проби води було відібрано 10 лютого 2017 року. Результати аналізу зведено в таблиці*.

 Вода з колонки на вул. Пулюя

№
п/п
НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА

Од. виміру
Методика визначення
Гранично допустимі  норми

ДСанПіН2.2.4-171-10
Результат дослідження
 
1
ЗАПАХ  ПРИ  20?
бали
ГОСТ   3351
не більше  2
0 (немає)
2
СМАК
бали
ГОСТ   3351
не більше  2
0 (немає)
3
рН
од рН
ДСТУ  4077
від 6,5 до 8,5
6,51
4
АМОНІЙ
мг/дм?
ГОСТ  4192
не більше  0,5
0
5
НІТРАТИ
мг/дм?
ГОСТ  18826
не більше  50,0
10
6
ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ
ммоль/дм?
ГОСТ  4151
не більше 7,0
2,5
7
СУХИЙ ЗАЛИШОК
мг/дм?
ГОСТ  18164
не більше 1000,0
190
8
ЗАЛІЗО ЗАГ.
мг/дм?
ГОСТ   4011
не більше 0,2
0,1
9
МАРГАНЕЦЬ
мг/дм?
ГОСТ   4974
не більше 0,05
0
10
ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА
ммоль/дм?
ГОСТ   26449.1.6
не  більше 6,5
3

Вода з джерела на вул. Симоненка біля Храму Святого Архістратига Михаїла

№
п/п
НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА
Од. виміру
Методика визначення
Гранично допустимі  норми
ДСанПіН2.2.4-171-10
Результат дослідження
 
1
ЗАПАХ  ПРИ  20?
бали
ГОСТ   3351
не більше  2
0 (немає)
2
СМАК
бали
ГОСТ   3351
не більше  2
0 (немає)
3
рН
од рН
ДСТУ  4077
від 6,5 до 8,5
6,79
4
АМОНІЙ
мг/дм?
ГОСТ  4192
не більше  0,5
0
5
НІТРАТИ
мг/дм?
ГОСТ  18826
не більше  50,0
5
6
ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ
ммоль/дм?
ГОСТ  4151
не більше 7,0
4,3
7
СУХИЙ ЗАЛИШОК
мг/дм?
ГОСТ  18164
не більше 1000,0
273
8
ЗАЛІЗО ЗАГ.
мг/дм?
ГОСТ   4011
не більше 0,2
0,05
9
МАРГАНЕЦЬ
мг/дм?
ГОСТ   4974
не більше 0,05
0,8
10
ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА
ммоль/дм?
ГОСТ   26449.1.6
не  більше 6,5
4
 

Вода з джерела в селі Підлісся

№
п/п
НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА
Од. виміру
Методика визначення
Гранично допустимі  норми
ДСанПіН2.2.4-171-10
Результат дослідження
 
1
ЗАПАХ  ПРИ  20?
бали
ГОСТ   3351
не більше  2
0 (немає)
2
СМАК
бали
ГОСТ   3351
не більше  2
0 (немає)
3
рН
од рН
ДСТУ  4077
від 6,5 до 8,5
6,35
4
АМОНІЙ
мг/дм?
ГОСТ  4192
не більше  0,5
0
5
НІТРАТИ
мг/дм?
ГОСТ  18826
не більше  50,0
4
6
ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ
ммоль/дм?
ГОСТ  4151
не більше 7,0
1,07
7
СУХИЙ ЗАЛИШОК
мг/дм?
ГОСТ  18164
не більше 1000,0
70
8
ЗАЛІЗО ЗАГ.
Мг/дм?
ГОСТ   4011
не більше 0,2
0
9
МАРГАНЕЦЬ
мг/дм?
ГОСТ   4974
не більше 0,05
0,02
10
ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА
ммоль/дм?
ГОСТ   26449.1.6
не  більше 6,5
2
 

Вода з джерела біля міського озера

№
п/п
НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА
Од. виміру
Методика визначення
Гранично допустимі  норми
ДсанПіН2.2.4-171-10
Результат дослідження
 
1
ЗАПАХ  ПРИ  20?
бали
ГОСТ   3351
не більше  2
0 (немає)
2
СМАК
бали
ГОСТ   3351
не більше  2
1 (ледь відчутний)
3
рН
од рН
ДСТУ  4077
від 6,5 до 8,5
6,58
4
АМОНІЙ
мг/дм?
ГОСТ  4192
не більше  0,5
0
5
НІТРАТИ
мг/дм?
ГОСТ  18826
не більше  50,0
25
6
ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ
ммоль/дм?
ГОСТ  4151
не більше 7,0
6,1
7
СУХИЙ ЗАЛИШОК
мг/дм?
ГОСТ  18164
не більше 1000,0
317
8
ЗАЛІЗО ЗАГ.
Мг/дм?
ГОСТ   4011
не більше 0,2
0,05
9
МАРГАНЕЦЬ
мг/дм?
ГОСТ   4974
не більше 0,05
0,02
10
ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА
ммоль/дм?
ГОСТ   26449.1.6
не  більше 6,5
4

Вода з-під крану, вул. Івасюка, 10, магазин "ТеплоБаза-ІФ" 

№
п/п
НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА
Од. виміру
Методика визначення
Гранично допустимі  норми
ДсанПіН2.2.4-171-10
Результат дослідження
 
1
ЗАПАХ  ПРИ  20?
бали
ГОСТ   3351
не більше  2
0 (немає)
2
СМАК
бали
ГОСТ   3351
не більше  2
2 (відчувається)
3
рН
од рН
ДСТУ  4077
від 6,5 до 8,5
7,85
4
АМОНІЙ
мг/дм?
ГОСТ  4192
не більше  0,5
0
5
НІТРАТИ
мг/дм?
ГОСТ  18826
не більше  50,0
3
6
ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ
ммоль/дм?
ГОСТ  4151
не більше 7,0
2,2
7
СУХИЙ ЗАЛИШОК
мг/дм?
ГОСТ  18164
не більше 1000,0
155
8
ЗАЛІЗО ЗАГ.
Мг/дм?
ГОСТ   4011
не більше 0,2
0,05
9
МАРГАНЕЦЬ
мг/дм?
ГОСТ   4974
не більше 0,05
0
10
ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА
ммоль/дм?
ГОСТ   26449.1.6
не  більше 6,5
2

*Хімічний аналіз проведено фірмою «ТеплоБаза-ІФ».

Як бачимо, за результатами хімічного аналізу, стандартам не відповідає лише вода з джерела біля Храму Святого Архистратига Михаїла на вулиці Симоненка. Там вміст марганцю у воді перевищує норму в 16 разів. Як показали останні дослідження, вживання води, надмірно збагаченої марганцем, призводить до зниження інтелектуальних здібностей у дітей. Постійне вживання питної води, в якій концентрація марганцю перевищує 0,1 мг/л, може спровокувати виникнення серйозних захворювань кісткової системи. Крім того, така вода залишає незмивні сліди на сантехнічних пристроях, утворює щільний осад.

В інших джерелах, що перевірялися, показники не перевищують граничні допустимі норми, проте в деяких вода далеко не найкращої якості.

Так, результати аналізу показали, що вода з джерела біля міського озера за своєю якістю не набагато краща за водопровідну (проте слід пам'ятати, що в даному аналізі відсутній такий показник, як хлор). Перша більш жорстка, а отже утворює сильніший накип. Також вона містить значну кількість нітратів — 25 мг/дм?, які в концентрації більше 20 мг/л мають токсичну дію на організм людини. Постійне вживання води з підвищеним вмістом нітратів призводить до захворювань крові, серцево-судинної системи, викликає метгемоглобінемію у дітей. 

Вода з колонки на вул. Пулюя  теж має певний вміст нітратів, а також заліза. Останнє погіршує органолептичні властивості води за рахунок слизоутворення, властивого залізобактеріям. Високий вміст заліза у воді призводить до негативного впливу на шкіру, може позначитися на морфологічному складі крові, сприяє виникненню алергічних реакцій.

Серед усіх джерел, що досліджувалися, оптимальні показники має лише вода з джерела у селі Підлісся. Вона підходить для постійного пиття та має мінімальний вміст хімічних елементів.

"0342.com.ua"