Гаага возвращается к обычной жизни. Лидеры НАТО покинули город, включая звезду этого саммита, президента США Дональд Трамп.

Основным результатом этого саммита стал документ – краткий, всего пять очков, и сформированный вокруг решения о резком увеличении расходов на оборону со стороны европейских стран и Канады. Все это соответствовало ожиданиям, которые звучали в средствах массовой информации и вряд ли будут удивлены.

Однако тот факт, что это решение было благоприятным для Украины, был неожиданностью даже для некоторых ключевых мировых публикаций.

Европейская правда уже опубликовала этот документ с объяснениями (см. Статью “Решение НАТО по Украине и защитных расходам“), Но стоит ответить на вопрос:

Как это произошло?

В конце концов, это было несмотря на неоднократные заявления президента США Дональда Трампа, что он не видит места для Украины в НАТО.

И не только он – даже более жесткие заявления профессионального лидера Венгрии Виктора Орбана, что остановка поддержки Украины НАТО была его политической миссией, и он имел полное право его получить. По крайней мере, чтобы получить исключение из документа о профессиональных стандартах. Но этого не произошло, и саммит в Гааге не принесли никаких негативных последствий для нашей страны.

Более того, теперь альянс начал открыто подчеркивать, что движение Украины продолжается. И заявления Генерального секретаря показывают, что мнение США также переходит на Украину.

Это была американская позиция, которая стала «волшебной палочкой», которая позволила преодолевать антиокраинские позиции в альянсе.

Мы объясняем, как это произошло.

Саммит счастья для Дональда Трампа

В сентябре 2014 года в Британии состоялась саммит НАТО, который состоялся в Уэльсе. Это было долгосрочное событие, и, по совпадению, оно было назначено в течение исторического периода – собрание лидеров альянса состоялась вскоре после открытой войны в Донбассе, когда разведка всех западных держав пришла к выводу, что не некоторые «повстанцы», но обычная российская армия боролась против вооруженных сил.

Затем, однако, страны профсоюза не были готовы серьезно относиться к новой реальности.

Громкое обязательство увеличить расходы на оборону до 2% ВВП оставалось на бумаге. Если вы начнете с действий, а не с заявлений, то государства на восточном флангах альянса были реализованы серьезностью российской угрозы.

Но есть один эпизод, который теперь делает саммит в Уэльсе в то время.

11 лет назад собрание лидеров состоялась в элитном гольф -клубе недалеко от Ньюпорта. Теперь, когда журналисты и эксперты шутили в Гааге, было бы также хорошей идеей передать саммит в гольф -клуб, чтобы создать позитивные впечатления от нынешнего президента США, который известен как поклонник этой игры. Однако элементы, которые связывали вершину с гольфом, и Гаага – огороженная область, где прошел саммит, гости носил гольф.

Но шутки в сторону.

Задача Трампа была ключом к хозяевам вершины, и это не было скрыто.

Завышен в Королевском дворце. Личное внимание и забота голландской монархийской семьи. Настройка программы для всех президентов президента США. Лесть, которая была перехвачена Духом и которая, по словам западных СМИ, иногда граничала с самоубийством – все это произошло в Гааге.

Трамп приложил усилия, чтобы заметить все это вокруг. Не спрашивать разрешение, Он опубликовал Личное и очень бесплатное письмо, отправленное ему НАТО Марком Рутте, на что Рутте ответила Еще больше похвалы американскому лидеру, а затем в шутку и назвал его “папа”Полем

И если некоторые из западных средств массовой информации шокировали его – в политических кругах не было никаких сомнений в политических кругах.

«Хотите выяснить, какое настроение является среди лидеров? Примерно, как вы читаете в Марке Рутте», – сказал с европейской истиной в разговоре один из участников встречи в Гааге.

Все эти усилия дали результат.

Трампу понравился саммит, и он не скрывал его – это было особенно заметно на последней пресс -конференции.

Успешно провел встречи американского лидера с украинским коллегой. Volodymyr Zelensky также сделал шаг к желаниям трубы и заменил обычный цветной свитер хаки на черную одежду, которая визуально напоминает костюм.

Тем не менее, ключевой элемент успеха Украины был гарантирован до начала саммита.

Украина имеет решающее значение, Россия – угроза альянса

«Европейская правда» уже объяснила детали ожидаемого решения, и это совпало с тем фактом, что мы Сказано в соответствии с данными источниковПолем Однако теперь, когда Документ уже общедоступен И официально согласился, необходимо снова сосредоточиться на его деталях.

Как и ожидалось, декларация саммита в этом году не выглядит как ни одно из решений саммита последних десятилетий. Альянс ушел от практики примирения распространяющихся документов, которые регистрируют общую позицию по десяткам важных международных вопросов, и остановились только по одной теме, которая фактически была посвящена текущему саммиту.

Это вопрос расходов на оборону государств -членов НАТО. То есть чисто внутренняя проблема, которая касается только нынешних участников, а не штатов партнера.

В решении саммита упоминаются только два штата из -за НАТО: Россия и Украина.

Ранее, на стадии подготовки документа, Соединенные Штаты стремились добавить в него упоминание о Китае, которое в Вашингтоне считалось его основным стратегическим противником.

Европа неизвестна, почему китайские темы в конечном итоге остались вне документа; Вполне возможно, что союзники пришли к выводу, что упоминание об угрозе Китая как причины роста расходов на оборону будет рассматриваться как объявление о гонке вооружений.

Но не было таких оговорков о конфронтации с Российской Федерацией.

Более того, у европейских членов НАТО был железный аргумент: если мы увеличим расходы на оборону, мы не имеем права, не говоря уже о том, что причиной этого является российская угроза и опасность нападения России на НАТО, если Альянс не докажет свою готовность отталкивать такую ​​атаку. Вот как родилась формулировка, которая вступила в последний текст. В нем есть все члены НАТО, включая США, согласились с тем, что Россия является основной «долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности».

На самом деле, альянс использовал эту формулировку передно было важно, чтобы новая администрация США подтвердила это.

Вторая упомянутая страна за пределами НАТО – Украина.

В мае, когда союзники только что говорили о последнем документе саммита, Соединенные Штаты настаивали на том, что там не должно быть упоминания о Украине – они говорят, что саммит не применялся. Однако в течение чуть более месяца позиция американцев значительно развивалась. Итак, в окончательном решении штата НАТО взял на себя обязательство помогать вооруженным силам За счет защитных расходов – и американцы соглашаются с этим.

Союзники, которые продвигали интересы Украины, имели официальный аргумент о том, почему Украина внезапно появилась в «внутричерепном» решении, посвященном затратам на безопасность альянса. Значительное количество государств -членов интересовалось Чтобы передать вооруженные силы вооруженных сил, они будут приобретены в течение 5%расходовПолем

Более того, не только традиционные «адвокаты Украины», но и другие западные державы были заинтересованы в этой схеме. В конце концов, для Канады, Бельгии и тем более для Люксембурга и т. Д. Одна из ключевых проблем в растущих затратах на оборону заключается в том, что их армии не так многочисленны, чтобы «переваривать» значительный рост бюджета. А увеличение количества вооруженных сил является сложной задачей, которая также «стирает» людей из экономики.

Более банально тратить деньги на вооруженные силы.

И украинская армия вносит свой вклад в фон -европейский, то есть их безопасность.

В итоге родилась формула, которая вошла в саммит: “Союзники подтверждают неизменность своих суверенных обязательств по поддержке Украины, чья безопасность является вкладом в нашу безопасность, и для этой цели будут включать их прямые пожертвования для защиты Украины и взносы в ее оборонную отрасль для расчета своих собственных расходов на оборону“.

А как насчет членства Украины в НАТО?

Даже на стадии, когда НАТО решила ограничить короткие сведения о затратах на разрешение, Европейская правда объяснила: Для Украины этот вариант является наиболее приемлемым. И тот факт, что в этом документе не упоминается движение Украины во членство в НАТО, это не проблема для нас, а преимущество, потому что это означает сохранение всех юридических и политических обязательств по нашему будущему членству.

Из -за того, что весной, от Трампа и членов его команды, заявления об их готовности «дать» Кремль НАТО в НАТО были готовы «дать» не поднимать эту тему и ждать », казалось, наиболее выгодным для Украины.

Однако в прошлом месяце что -то произошло в США.

Белый дом не стал открытым сторонником быстрого вступления Украины, но негативные заявления прекратились.

И самое главное, НАТО получил «зеленый свет», чтобы дать Украину надежду на поступление.

Заявления Марка Рутте о том, что Украина направляется для членства в НАТО, стало более частым и более конкретным. Он начал говорить об этом, даже не отвечает на вопросы, а по своей собственной инициативе.

И накануне саммита генеральный секретарь пошел еще дальше.

В понедельник Марк Рутте сделал заявление, что, согласно саммите с Трампом Украиной, продолжит свою »Членство в НАТО необратимо«То есть, еще до встречи лидеров и до их выступлений публично объявили, что они будут поддерживать предыдущую политику в отношении Украины – даже если в заявлении на саммите не упоминается.

А во вторник Рутте сделала следующий шаг. Он объявил, что лидеры считают свое решение Построив «Путь Украины к членству»Полем

Важно понять, как работают политические позиции НАТО. Такие заявления Генерального секретаря, а также повторяются несколько раз, невозможно, если они не были согласованы с Соединенными Штатами. И отсутствие комментариев и возражений от Трампа и его команды в этом отношении также подтвердило: позиция США действительно меняется.

И это объяснение того, почему позиция в Украине не была предупреждена другими членами альянса.

Прежде всего, это, конечно, о Венгрии.

Правительство Орбана является основным общественным оппонентом интеграции Украины как в Европейский союз, так и в НАТО. Это основа к его политической платформе, направленной на предстоящие венгерские выборы, и заявления об этом услышаны от Орбана больше, чем регулярно.

Даже в день саммита Орбан объявил, что блокирование возможности вступления Украины в НАТО – Это его личная цель и задачаПолем И его министр иностранных дел Питер Сиярто сделал Отдельное утверждение Безопасность Украины больше не связана с безопасностью НАТО, и консультация заключается в том, что саммит не будет сосредоточен на поддержке Украины впервые.

Но прошло несколько часов, и противоположность тому, что сказали Сиярто и Орбан.

Что заставило венгерское правительство согласиться с решением, которое противоречит их ключевой политической позиции? Вопрос на самом деле риторичен, потому что ответ хорошо известен. Фактор влияния на Венгрию имеет имя «Трамп».

Зависимость венгерского лидерства от мнения США, особенно от нынешнего руководства США, давно известна, и европейская истина неоднократно говорила – и во время первый срок президентства ТрампаПолем и В этом годуПолем

В настоящее время внутренние политические позиции Орбана стали слабее, и необходимость поддержки Трампа возросла. Как продемонстрировал саммит в Гааге, Орбан не готов к тому, чтобы противостоять Белому дому.

Даже в вопросах, которые он провозгласил принципиально важным, таким как движение Украины к членству НАТО.

Автор: Сергей Сидоренко,

Редактор Evish Pravda, из Гааги